Оглавление:
Лей линии в самом конце - выравнивание мест. Они могут иметь географическое, историческое или мифологическое значение, в значительной степени зависящее от того, на какую теорию лей-линий вы подписываетесь. Или даже если вы называете их просто «лей» (которые уже являются «линиями»), как их первооткрыватель (или изобретатель). В самом начале современной теории лей-линии были актуальны только установленные (физические) места, такие как древние памятники и мегалиты, естественные вершины хребтов и водно-болотные угодья.
Это были места, которые археолог-любитель Альфред Уоткинс связывал с тем, что он называл «лей» (с 1921 года в своих книгах «Ранние британские пути» и «Старый прямой путь»).
Альфред Уоткинс и Открытие Лиса
Само название и наша современная концепция лей-линий началась с Альфреда Уоткинса. В то время как он опирался на более ранние источники и читал о возможных астрономических сопоставлениях древних мест (подобных тем, которые обнаружены, скажем, в Ньюгрейндж или Стоунхендже), его личные наблюдения вокруг Блэквардина в Херефордшире начались в 1921 году и легли в основу его теории. Они натолкнулись на него как на какое-то внезапное откровение, и он поначалу скептически относился к нему, не вполне доверяя своей карте. Проверив с более высокой точки зрения, он обнаружил, что перекрестки, брод, стоящие камни, придорожные кресты, дамбы, крепости на холмах и древние церкви (большинство на насыпях), казалось, выровнялись таким образом, что формировали определенную дорожку в ландшафте.
Созданная таким образом линия была названа Уэйкинсом как «лей» («линии лей», таким образом, является избыточной тавтологией), поскольку многие из обнаруженных им линий просто проходили через места с именами, содержащими слог «лей» (или варианты написания этого слова). ). По его теории, "ловцы" были заложены "ловцами", чтобы помочь путешественникам пересечь (тогда довольно лесистую) сельскую местность.
То, что некоторые дороги все еще шли (и, действительно, все еще пробегали) по этим путям, было еще одним доказательством Уоткинса.
Следует отметить, что Уоткинс видел, как лежит "дорожная сеть" с указателями, не более того. Следует также иметь в виду, что развалины Уоткинса были не супер-шоссе от Лендс-Энда до Джона О'Гроута, а местными делами.
Обратная реакция
Однако его теория была сбита известными археологами и историками, главным образом на том основании, что в исследуемой местности имеется огромное количество (возможно) соответствующих объектов и что любая сетка с щедрой помощью случайно расположенных точек будет иметь огромное количество «выравнивание». В основном, аргумент против Лейса идет, все может быть случайно. Что было «доказано» известным «телефонным абонементом», которого археолог Ричард Аткинсон «нашел», соединив точки, отмечающие телефонные будки на карте. Контр-аргумент вполне может указать на то, что телефонные будки, как правило, располагаются рядом с самыми оживленными дорогами, которые, возможно, снова бегут по древним улицам …
Кстати, хотя теория леев Альфреда Уоткинса в то же время увлекательна и расстраивает, она не была опровергнута. с другой стороны, почти невозможно доказать несуществование чего-либо.
Возрождение Нью Эйдж
Хотя оригинальная работа Уоткинса более не обсуждалась всерьез в устоявшихся научных кругах через несколько лет, новый интерес к его теориям пришел с наступлением эпохи Водолея.
В 1969 году писатель Джон Мичелл в одиночку возродил «лей-линии» в качестве учебного предмета, теперь с определенным мистическим и нью-эйджским поворотом.
Мичелл взял приземленную теорию Уоткинса с местного на глобальный уровень, смешал ее с дозой китайского фэн-шуй (по крайней мере, как это понимают или интерпретируют на Западе) и создал очень одухотворенную версию основной идеи, которая была принята и расширена многими другими авторами и применима как к местным ландшафтам, так и к еще более далеко идущим, общеконтинентальным ориентирам. Которые, при более пристальном и менее восторженном рассмотрении, часто падают буквально плоско из-за простых проблем создания или чтения карт (в конце концов, глобус не плоский) и пропускают точку буквально на мили (из-за выравнивания, нарисованного на картах малого масштаба между "точками" размера маленьких стран).
В то время как теория Уоткинса в конечном итоге не может быть опровергнута и имеет физические доказательства, подтверждающие ее, теории Мичелла (и, тем более, те, что еще более экзотичны из его последователей последних дней) часто полагаются на осознанную важность определенных моментов и определенных система убеждений. От любительской археологии и наблюдения за пейзажами лей-линии достигли почти религиозного статуса.
Ирландский лейс?
В конечном счете, любой посетитель Ирландии может наблюдать огромное количество трасс (по-местному, по Уоткинсу) - независимо от того, отмечают ли они древние следы или даже больше, это зависит от того, во что хочет верить наблюдатель. Но это интересный способ исследовать ландшафт - и вы никогда не узнаете, к какому привлекательному месту может привести вас следующий лей.
