Оглавление:
Пекин говорит … и слышит
Никто из чиновников китайского коммунизма не имеет де-юре власти над LEGCO и его работой. Тем не менее, «пропекинский» лагерь насчитывает много представителей LEGCO в своих рядах, что дает правящей коммунистической партии косвенное право голоса в управлении Гонконгом. Пекин также оставляет за собой право толковать Основной закон Гонконга в свою пользу.
Наконец, Пекин влияет на выбор (и в конечном итоге одобряет) исполнительного директора Гонконга, главы правительства. Это означает, что исполнительный директор, в настоящее время Кэрри Лэм, отвечает непосредственно перед Пекином.
Поскольку глава исполнительной власти избирается из 800 членов, входящих в действующий округ, прямых выборов в эту должность не проводится.
В 2007 году выборы главы исполнительной власти впервые были «оспорены». Однако, поскольку многие из действующих групп избирателей получают свои приказы от Пекина, итоги были известны еще до подсчета голосов.
Несмотря на то, что оба кандидата горячо обсуждали и агитировали, результат никогда не вызывал сомнений.
Изменяющееся лицо демократии
Великобритания заставила Китай взять на себя обязательство поддерживать основные свободы западного образца в Гонконге после оборота. И Китай в основном сдержал обещание: граждане Гонконга пользуются большей свободой выражения мнений, собраний и вероисповедания, чем их коллеги в Китайской Народной Республике.
Пекин оставляет за собой право управлять оборонными и дипломатическими отношениями Гонконга. Гарнизон китайской Народно-освободительной армии в составе 600 человек поддерживает мир в Гонконге, но при этом очень осторожен, чтобы не расстроить местную чувствительность к контролю над материком.
Но поскольку культурная и экономическая мощь материка затмевает Гонконг, Пекин может испытывать меньшее давление, чтобы поддержать демократические нормы Гонконга. «Экономика Гонконга по отношению к валовому внутреннему продукту (ВВП) Китая упала с пикового уровня в 27 процентов в 1993 году до менее чем 3 процентов в 2017 году», - пишет Гонконгский экономический журнал.
Итак, вопрос - если Гонконг действительно демократичен - имеет элемент, основанный на времени, тоже. Это в основном демократично сейчас - но кто скажет, что статус-кво останется через несколько лет?