Дом Тек - Шестерня DiCAPac Недорогой водонепроницаемый чехол для фотокамеры - Обзор

DiCAPac Недорогой водонепроницаемый чехол для фотокамеры - Обзор

Anonim

Суть

Я протестировал этот водонепроницаемый чехол DiCAPac Alpha, используя свою точку Casio Exlim, и снимал камеру под водой в Тихом океане, на пляже вокруг морских львов, поднимающих песок, и сплавом по реке возле Теллурида, Колорадо. Каждый раз чехол DiCAPac полностью защищал мою камеру от влаги и позволял мне продолжать делать фотографии, которые в противном случае могли бы быть пропущены. Более того, он также поставляется по очень доступной цене, и DiCaPac предлагает модели для смартфонов, что делает его обязательным для многих путешественников.

Pros

  • Не допускает попадания песка, воды и снега в корпус камеры или смартфона
  • Испытано до 16 футов (5 метров) ниже поверхности
  • Можно по-прежнему использовать вспышку, зум-объективы и экран просмотра даже под водой
  • Чехлы для смартфонов позволяют использовать сенсорные элементы управления
  • Качество подводных фотографий довольно хорошее
  • Корпус плавает с камерой внутри, если наступит момент OMG

Cons

  • Фотографии немного размыты от капель воды во время сплава по реке, несмотря на водоотталкивающее покрытие
  • Длинная шейная нить на сумке может быть неприятной во время подводного плавания

Описание

  • Мягкий толстый нетоксичный прозрачный материал из пластика
  • Все элементы управления камерой можно использовать, когда камера находится в мешочке
  • Разные модели чехлов подходят для разных положений линз на разных камерах
  • Запечатывание сделано, катя открывающуюся часть мешочка и затем закрывая полосы Липучки
  • Заостренный объектив обеспечивает хорошие подводные фотографии

Обзор руководства - недорогой водонепроницаемый чехол для фотокамеры DiCAPac защищает дорогие цифровые камеры

Я немного нервничал из-за того, что впервые поместил достаточно дорогую камеру в воду, используя этот водонепроницаемый футляр DiCAPac Alpha. Я немного успокоился после того, как выполнил рекомендованную процедуру тестирования, согласно которой я поместил некоторые ткани в пакет, запечатал футляр и погрузил его в ванну перед использованием с камерой. Только после того, как ткани вышли полностью сухими, я был окончательно убежден, что чехол был полностью водонепроницаемым, как рекламировалось.

Сначала я проверил это дело во время рафтинга возле Теллурида, штат Колорадо. На протяжении всей поездки нас постоянно окружали большие волны, но мешочек защищал камеру, постоянно сохраняя ее сухой. Мне приходилось несколько раз протирать пластиковую пленку, закрывающую линзу, поскольку чехол не отражал капли воды так, как я надеялся. Это привело к тому, что на фотографиях, сделанных мокрой линзой, были размытые участки, которые я был вынужден вырезать с помощью Photoshop.

В первый раз, когда я взял водонепроницаемый чехол на пляже, я сразу же бросил его - и камеру внутрь - в песок. Нет проблем. Я просто смыл его в океане и провел свой день без песка, пытаясь найти свой путь в тонкий механизм камеры.

Возможно, лучшее использование этого случая, однако, во время подводного плавания. Вся сумка и камера могут быть полностью погружены под воду, что действительно дает возможность сделать несколько выдающихся фотографий. Я все еще мог использовать функции масштабирования и вспышки камеры, но решил оставить большинство настроек полностью автоматическим. Результаты были на удивление хорошими.

Лучшие фотографии были сделаны, когда я нырнул под поверхность и увидел глаза рыб, черепах и морских львов. Как и с любыми подводными цифровыми фотографиями, я счел необходимым использовать Photoshop для увеличения насыщенности и контраста для получения наилучших снимков, но это естественно для настройки и никак не отражается на производительности корпуса. Я также использовал штамп клонирования, чтобы избавиться от заднего всплеска (отражения света частиц в воде), которые иногда попадают в финальные снимки, но опять-таки это было связано больше с сеттингом, а не с самим случаем, который продолжался делать свою работу просто отлично.

DiCAPac изготавливает несколько других защитных чехлов, которые можно использовать для камер с внутренним увеличением и съемки, а также для цифровых фотоаппаратов высокого класса, а также для смартфонов. Они также делают продукты, которые помогают держать содержимое вашего кошелька сухим. На веб-сайте компании есть диаграмма, в которой указано, какие водонепроницаемые чехлы подходят для конкретных камер, что упрощает выбор того, который лучше всего соответствует вашим потребностям. Все они доступны по цене, начиная с 19,99 долл. США, в зависимости от ваших потребностей.

Тот, который я тестировал, стоит 39,95 долларов, но более дорогие модели обойдутся вам в 100 долларов.

Чтобы оформить заказ на все доступные варианты, посетите dicapacusa.com.

DiCAPac Недорогой водонепроницаемый чехол для фотокамеры - Обзор